Portefeuille de valves tissulaires chirurgicales RESILIA
Découvrez la différence de portefeuille de tissus RESILIA
Durabilité du tissu RESILIA
Le regard tourné vers l’avenir
L’innovation développée sur une plate-forme éprouvée
Les valves tissulaires RESILIA sont fabriquées sur la plate-forme de valve Carpentiere-Edwards PERIMOUNT, dont les performances ont fait leurs preuves grâce à 30 années de données sur la durabilité, dont une étude à long terme la plus importante qui soit portant sur une valve bioprothétique.
L’innovation qui a transformé les valves tissulaires
Technologie tissulaire RESILIA
Le tissu RESILIA* repose sur le processus fiable ThermaFix, il est traité avec une nouvelle technologie de préservation pour mieux résister à la calcification et permettre un entreposage au sec.1
+ Technologie avec barrière anti-calcium
L’enrobage stable bloque de façon permanente les aldéhydes libres pour empêcher la fixation du calcium dans le tissu
+ Glycérolisation
Réduit les résidus de glutaraldéhyde attirant le calcium et permet l’entreposage au sec du tissu pour plus de facilité d’utilisation
72 % de calcium en moins après 8 mois
Le tissu RESILIA a présenté une amélioration importante des propriétés anti-calcium1
(le suivi a dépassé les 5 mois exigés par les organismes de réglementation)
*Il n’existe aucune donnée clinique disponible pour évaluer les effets à long terme du tissu RESILIA chez les patients.
†Le tissu RESILIA a été testé par rapport à du tissu provenant de valves péricardiques bovines disponibles dans le commerce et provenant d’Edwards dans un modèle de mouton juvénile. Flameng, et al. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015;149:340-345.
Les performances et la durabilité portées vers de nouveaux sommets
Le portefeuille de valves tissulaires chirurgicales RESILIA est renforcé par une puissante base grandissante de données cliniques attestant de leurs performances hémodynamiques et de leur durabilité. Le traitement par tissu RESILIA s’applique aux valves INSPIRIS et MITRIS et au conduit valvulaire aortique KONECT.
Hémodynamique cliniquement stable2,3
Données sur la durabilité2,3
Les valves tissulaires RESILIA ont montré moins de DVH liées à la DSV que les valves conventionnelles dans une comparaison des essais COMMENCE et PARTNER IIA4
L’innovation qui se concentre sur l’avenir des procédures
Plus de possibilités chez les patients grâce à la technologie VFit
1 / 4
Plus de possibilités chez les patients grâce à la technologie VFit
La plus grande zone d’ouverture, avec les gradients les plus faibles
Conçu pour prévenir les obstructions
Offre la meilleure visibilité pour les interventions futures
Produits associés
Découvrez notre portefeuille actuel de valves tissulaires chirurgicales RESILIA
Edwards : Un atout maître
Chez Edwards, nous mettons tout en œuvre pour offrir à votre établissement, à vos cliniciens et à votre personnel un soutien et un service après-vente irréprochables, afin de garantir une implantation harmonieuse et un fonctionnement ininterrompu de vos produits, notamment :
Un support technique 24 h/24 et 7 j/7
(+1).800.822.9837
Pour obtenir des renseignements sur les produits et les commandes
(+1).800.424.3278
Communiquer avec un représentant commercial
Références
- Flameng W, Hermans H, Verbeken E, et al. A randomized assessment of an advanced tissue preservation technology in the juvenile sheep model. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015;149(1):340-345.
- Beaver T, Bavaria J, Griffith B, et al. Seven-year outcomes following aortic valve replacement with a novel tissue bioprosthesis. J Thorac Cardiovasc Surg. 2023;x:1-11.
- Heimansohn DA, Baker C, Rodriguez E, et al. Mid-term outcomes of the COMMENCE trial investigating mitral valve replacement using a bioprosthesis with a novel tissue. JTCVS Open. 2023;15:151-163.
- Bartus K, Bavaria J, Thourani V, et al. Structural hemodynamic valve deterioration durability of RESILIA-tissue versus contemporary aortic bioprostheses. J Comp Eff Res. 2023;12(3):e220180.
- Saxon JT, Allen K, Cohen D, et al. Bioprosthetic valve fracture during valve-in-valve TAVR: bench to bedside. Interv Cardiol. 2018;13(1):20-26.
- Saxon JT, Allen K, Cohen D, et al. Complications of bioprosthetic valve fracture as an adjunct to valve-in-valve TAVR. Structural Heart. 2019;3(2):92-99.
- Wang DD, O’Neill B, Caranasos T, et al. Comparative differences of mitral valve-in-valve implantation: A new mitral bioprosthesis versus current mosaic and epic valves. Catheter Cardiovasc Interv. 2022;99(3):934-942.