Usted puede influir en la evolución clínica de sus pacientes si incorpora procedimientos de sistema cerrado de extracción de sangre (CBS) basados en datos clínicos en el programa de manejo de sangre en el paciente (MSP) de su hospital. El CBS ha demostrado conservar la sangre de manera más eficaz, mejorar la evolución clínica de los pacientes y reducir los costes en comparación con los procedimientos convencionales de extracción de sangre. 12, 16, 20-23

Manejo de sangre en el paciente (MSP)
La manejo de sangre en el paciente (MSP) es la aplicación oportuna de conceptos médicos y quirúrgicos basados en datos clínicos diseñada para mantener la concentración de hemoglobina, optimizar la hemostasia y minimizar la pérdida de sangre en un esfuerzo por mejorar la evolución del paciente. 30
Sistema cerrado de extracción de sangre (CBS)

El sistema cerrado de extracción de sangre (CBS) es una solución basada en datos clínicos.

La adopción del CBS como parte de su programa de manejo de sangre en el paciente (MSP) como procedimiento operativo normalizado en su quirófano y UCI, podría ayudarle a conseguir resultados positivos para los pacientes al tiempo que dispensa una atención rentable. 31

Los datos clínicos avalan el uso de los sistemas cerrados de extracción de sangre (CBS) frente a los procedimientos convencionales de toma de muestras16, 20, 21

Reducir la pérdida de sangre 

Comparación del total de sangre extraída y descartada

La sangre descartada puede representar entre el

18 % y el 30 %

del total de la sangre diaria extraída de
pacientes en estado crítico20

  • En la UCI, se puede extraer sangre de 5 a 24 veces al día1,2
  • El volumen extraído al día puede ser de 26 a 427 ml2-7
  • La pérdida de sangre semanal debida a una flebotomía oscila entre 340 y 660 ml en los pacientes ingresados en la UCI17
  • La sangre descartada en cada extracción varía de 2 a 10 ml3, 9, 10

Los datos clínicos avalan el uso de los sistemas cerrados de extracción de sangre (CBS) frente a los procedimientos convencionales de toma de muestras16, 20-23

Reducir la anemia yatrógena

La pérdida de sangre causada por la toma de muestras con descartes puede provocar una disminución de la hemoglobina (Hb) que, a su vez, podría contribuir a la aparición de anemia. 13, 15-17

Reducir la anemia yatrógena

La anemia se asocia a una problemática importante y a un mayor riesgo de lesión de órganos y mortalidad. 1, 2, 8, 25

Cuando se reduce la anemia causada por la extracción de sangre, disminuye la necesidad de realizar transfusiones 3. Además, la anemia yatrógena se puede reducir por medio de una cultura del manejo de la sangre. 3
  • Cada 50 ml de sangre extraída aumenta el riesgo de anemia yatrógena en grado moderado a grave en un 18 %3
  • Los pacientes que lleven más de 21 días ingresados y experimenten un aumento del volumen de sangre extraída superior a 3,5 ml diarios corren el riesgo de que se tengan que duplicar las transfusiones de sangre para corregir su estado anémico3
  • La anemia puede repercutir negativamente en la calidad de vida del paciente y se asocia a un mayor riesgo de morbilidad y mortalidad cardiacas2, 25

Los datos clínicos avalan el uso de los sistemas cerrados de extracción de sangre (CBS) frente a los procedimientos convencionales de toma de muestras

Reducir las infecciones del torrente sanguíneo relacionadas con los catéteres (ITS-RC)11, 12

El CBS crea una línea de infusión cerrada y puede reducir las complicaciones causadas por la contaminación intraluminal. 12

Reducir las infecciones del torrente sanguíneo relacionadas con los catéteres

El CBS ha demostrado que produce una disminución de la contaminación del líquido intraluminal en comparación con el sistema de llave de paso de 3 vías (7 % frente al 61 %, respectivamente)27. En un ensayo controlado aleatorio, se hallaron tasas inferiores de contaminación del líquido intraluminal con el CBS (1,8 %) frente al sistema de llave de paso de 3 vías (8,2 %). 12

50 000 pacientes

desarrollan ITS-RC cada año en EE. UU.26

  • En pacientes críticos, la ITS-RC es la causante del 19 % de las infecciones26
  • En las UCI pediátricas, se observan ITS-RC en el 31 % de las infecciones nosocomiales26

Los datos clínicos avalan el uso de los sistemas cerrados de extracción de sangre (CBS) frente a los procedimientos convencionales de toma de muestras

Reducir las necesidades de transfusión y las complicaciones relacionadas20, 22, 28

Las transfusiones de glóbulos rojos guardan relación con una serie de acontecimientos adversos. 23

necesidades de transfusión

En la UCI, la reducción de la pérdida de sangre en los procedimientos de extracción de muestras gracias a una mejora de las técnicas de manejo de sangre de los pacientes podría disminuir la necesidad de realizar transfusiones y recortar el número de complicaciones asociadas a las transfusiones 14, 18, 19, 20, 22, que incluyen:
  • lesión pulmonar aguda asociada a transfusión (LPA-AT), sobrecarga circulatoria asociada a transfusión (SC-AT), síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), infecciones y neumonía asociada al ventilador23
  • La transfusión de glóbulos rojos se ha asociado a una tasa más elevada de infecciones posoperatorias en diversos grupos de población2
  • Los pacientes que han recibido transfusiones presentan una mayor tasa de mortalidad tanto en la UCI como en el hospital, mayores tases de infección, insuficiencia orgánica y estancias más prolongadas en la UCI22

Usted puede influir en la evolución clínica de sus pacientes si incorpora un sistema cerrado de extracción de sangre en su programa de manejo de la sangre de pacientes. 31

Recursos

Edwards ofrece una serie de recursos educativos para ayudar a su hospital a implementar el muestreo cerrado de sangre incluyendo educación, un estimador de valor y evidencia clínica.

Educación

Aprende más

Póngase en contacto con un representante de ventas

¿Tiene algún feedback sobre nuestros productos? Clic aquí

Referencias:
  1. Tinmouth, A.T., L.A. McIntyre, and R.A. Fowler, Blood conservation strategies to reduce the need for red blood cell transfusion in critically ill patients. CMAJ : Canadian Medical Association journal = journal de l'Association medicale canadienne, 2008. 178(1): p. 49-57.
  2. Vincent, J.L., et al., Anemia and blood transfusion in critically ill patients. JAMA, 2002. 288(12): p.1499-507.
  3. Barth, M.D., et al., Blood Conservation: What Is Current Blood Draw Practice? Journal of infusion nursing : the official publication of the Infusion Nurses Society, 2013. 36(5): p. 323-328.
  4. Smoller, B.R., M.S. Kruskall, and G.L. Horowitz, Reducing adult phlebotomy blood loss with the use of pediatric-sized blood collection tubes. Am J Clin Pathol, 1989. 91(6): p. 701-3.
  5. Eyster, E. and J. Bernene, Nosocomial anemia. JAMA, 1973. 223(1): p. 73-4.
  6. Henry, M.L., W.L. Garner, and P.J. Fabri, Iatrogenic anemia. Am J Surg, 1986. 151(3): p. 362-3.
  7. Andrews, T., H. Waterman, and V. Hillier, Blood gas analysis: a study of blood loss in intensive care. Journal of advanced nursing, 1999. 30(4): p. 851-7.
  8. O'Hare, D. and R.J. Chilvers, Arterial blood sampling practices in intensive care units in England and Wales. Anaesthesia, 2001. 56(6): p. 568-71.
  9. Yucha, C.B. and E. DeAngelo, The minimum discard volume: accurate analysis of peripheral hematocrit. J Intraven Nurs, 1996. 19(3): p. 141-6.
  10. Keller, C.A., Methods of drawing blood samples through central venous catheters in pediatric patients undergoing bone marrow transplant: results of a national survey. Oncol Nurs Forum, 1994. 21(5): p. 879-84.
  11. Thorpe, S. and A.N. Thomas, The use of a blood conservation pressure transducer system in critically ill patients. Anaesthesia, 2000. 55(1): p. 27-31.
  12. Oto, J., et al., Comparison of bacterial contamination of blood conservation system and stopcock system arterial sampling. American Journal of Infection, 2012. 40(6): p. 530-4.
  13. Thavendiranathan, P., et al., Do blood tests cause anemia in hospitalized patients? The effect of diagnostic phlebotomy on hemoglobin and hematocrit levels. Journal of general internal medicine, 2005. 20(6): p. 520-4.
  14. Chant, C., G. Wilson, and J.O. Friedrich, Anemia, transfusion, and phlebotomy practices in critically ill patients with prolonged ICU length of stay: a cohort study. Critical care, 2006. 10(5): p. R140.
  15. Lin, J.C., et al., Phlebotomy overdraw in the neonatal intensive care nursery. Pediatrics, 2000. 106(2): p. E19.
  16. Peruzzi, W.T., et al., A clinical evaluation of a blood conservation device in medical intensive care unit patients. Critical care medicine, 1993. 21(4): p. 501-6.
  17. Page, C., A. Retter, and D. Wyncoll, Blood conservation devices in critical care: a narrative review. Annals of intensive care, 2013. 3(1): p. 14.
  18. Corwin, H.L., K.C. Parsonnet, and A. Gettinger, RBC transfusion in the ICU. Is there a reason? Chest, 1995. 108(3): p. 767-71.
  19. Bateman, S.T., et al., Anemia, blood loss, and blood transfusions in North American children in the intensive care unit. Am J Respir Crit Care Med, 2008. 178(1): p. 26-33.
  20. MacIsaac, C.M., et al., The influence of a blood conserving device on anemia in intensive care patients. Anaesth Intensive Care, 2003. 31(6): p. 653-7.
  21. Mahdy, S., et al., Evaluation of a blood conservation strategy in the intensive care unit: a prospective, randomised study. Middle East J Anesthesiol, 2009. 20(2): p. 219-23.
  22. Rezende E, F.M., Manoel Da Silva Junior J, et al, Closed system for blood sampling and transfusion in critically ill patients. Rev Bras Ter Intensiva, 2010. 22: p. 5-10.
  23. Mukhopadhyay, A., et al., The use of a blood conservation device to reduce red blood cell transfusion requirements: a before and after study. Critical care, 2010. 14(1): p. R7.
  24. Hare, G.M., J. Freedman, and C. David Mazer, Review article: risks of anemia and related management strategies: can perioperative blood management improve patient safety? Can J Anaesth, 2013. 60(2): p. 168-75.
  25. Rudis, M.I., et al., Managing anemia in the critically ill patient. Pharmacotherapy, 2004. 24(2): p. 229-47.
  26. De Gaudio, A.R. and A. Di Filippo, Device-related infections in critically ill patients. Part I: Prevention of catheter-related bloodstream infections. J Chemother, 2003. 15(5): p. 419-27.
  27. Crow, S., et al., Microbial contamination of arterial infusions used for hemodynamic monitoring: a randomized trial of contamination with sampling through conventional stopcocks versus a novel closed system. Infection control and hospital epidemiology: the official journal of the Society of Hospital Epidemiologists of America, 1989. 10(12): p. 557-61.
  28. Moron N., J.E., Moreno I., Lazaro A., Dispositivo VAMP Beneficis para el paciente critico. Rev ROL Enf, 2003. 26(9): p. 591-594.
  29. Abraham, I. and D. Sun, The cost of blood transfusion in Western Europe as estimated from six studies. Transfusion, 2012. 52(9): p. 1983-8.
  30. Society for the Advancement of Blood Management, Professional Definition of Patient Blood Management (PBM) on homepage, http://sabm.org, retrieved April 17, 2015.
  31. Society for the Advancement of Blood Management®. SABM Administrative and Clinical Standards for Patient Blood Management Programs, 3rd Edition. Unpublished work © 2014.


Toda la información proporcionada por Edwards Lifesciences se recopila de otras fuentes y se presenta únicamente con una finalidad informativa. Esta información no tiene por objetivo describir, recomendar, o sugerir ningún uso, característica o beneficio de ningún producto de Edwards, y no constituye ningún asesoramiento a efectos de reembolso, ni de tipo médico o jurídico. Edwards no ofrece ninguna manifestación ni garantía con respecto a la información que ofrece ni con respecto a lo completo, preciso u oportuno de esta. No tiene por finalidad realizar una recomendación con respecto a la práctica clínica. Las leyes, normativas y políticas sobre pagos referentes al reembolso son complejas y cambian con frecuencia; los proveedores de servicios son responsables de todas las decisiones relativas a los servicios clínicos, los códigos y las solicitudes de reembolso. En consecuencia, Edwards recomienda encarecidamente que se consulte a los pagadores, especialistas en reembolsos o asesores jurídicos en relación con los aspectos referentes a los códigos, coberturas y reembolsos.

ESTÁ SALIENDO DEL SITIO DE EDWARDS ESPAÑA

Acaba de hacer clic en un enlace para ir a otro sitio web de Edwards.
Su uso del otro sitio está sujeto a las condiciones de uso y la declaración de privacidad de ese sitio.
Es posible que algunos de los productos en el otro sitio no estén aprobados en su región o país.

CANCELAR CONTINUAR

Please update your browserClose this window

Please update to a current version of your preferred browser, this site will perform effectively on the following:

Internet Explorer Google Chrome Safari Firefox
Unable to update your browser?

If you are on a computer, that is maintained by an admin and you cannot install a new browser, ask your admin about it. If you can't change your browser because of compatibility issues, think about installing a second browser for browsing and keep this old one for compatibility